Дмитро Резніченко тут завів мудру бесіду про потрясіння сучасного суспільства, і я от наваяв свої замисли по темі взагалі.
Раніше людьми керували сильні.
Потім керували хитрі.
Хитрі виставляли своє домінування за справедливу владу(закон, народне обрання) на відміну від несправедливої влади сили попередників.
Для того, щоб напряг був терпимий він має бути знеособлений. За такою ж схемою зневага розтягнута в часі сприймається за належне. Ми можемо наводити приклади з сучасного життя до безкінечності.
Але ця обманна ширма вимагала оперування через відчужені інститути. Треба було зробити нібито відстороненими від контролю влади закон та процедури обрання.
З часом розвиток і розширення інститутів провадження контролю над суспільством настільки поглибився, що почав відриватися від суб'єктів владарювання.
Сучасні ключові політики та крупний бізнес залежать від технологій керування більше, аніж технологічне застосування від них. Не сила людей влади визначає їх стійкість, а їх відповідність до вимог процесу.
Простий приклад - перемагають у боротьбі за владу цинічні сучасні депутати, а не менше цинічні та значно більш особистісно талановиті кримінальні ватажки програють. Це відбувається по великому рахунку саме внаслідок того, що система їх цінностей і організації не відповідає вимогам відчужених цивілізаційних інститутів.
Нині ж у влади не залишилось обличчя. Влади немає. Всюди можна спостерігати тенденції, а хто їх запускає - невідомо.
Цивілізація стає самодостатня. Індивід, особистість, одна людина зникає - панує тенденція та системний аналіз.
Фільтрація особистісного як зайвого в процесі реалізації влади природно, що відчужує індивідуальні параметри та потреби. Вони зайві, шкідливі та збивають відточеність техніки, надають їй зайвої складності.
Тому поступово в соціальному сафарі зникли честь, потім свобода, нині ми знаходимося на порозі початку зникнення останнього людського - сексу.
Новітня мода - асексуали - набирає обертів і вона є логічним завершенням людства.
Далі нас очікують революційні біотехнології. Чи це буде клонування, чи це буде принципово штучне утворення людей складно сказати.
В будь-якому випадку на часі відбувається цілком організація Матриці.
Без приколів і пафосу.
До речі як яскрава ілюстрація до теми - раджу подивитись гарну стрічку "Орлиний зір":
А також, раз вже згадав за "Матрицю", ще один цікавий момент.
Завдяки означенню віртуальності реальності та антигуманності й злостивості системи в цілому, режисер стрічки надав героям карт-бланш валити всіх без зазріння совісті.
Я певен глядачі так само сприймали події без будь-яких переживань за долю побитих та убитих солдатів і охоронців. В усякому разі я поки що ніколи не чув, аби комусь було шкода солдатіків, яких перевалив Нео.
Подивіться на солдатів:

чи охорону:

Рубілово іде по повній, але супостати геть не класичні. Нео, Трініті більше схожі на класичних злих перемагаючих героїв кіно, що валять простих, відданих работяг чи солдатів:

хіба ж ні?

Звісно-звісно.
"Вони ж в омані", "Вони несправжні", тому "Їх можна убивати заради добра".
Розумієте?
Таким чимом під час перегляду фільму "Матриця" більшість з людей, виправдовуючи Нео, виправдовує мотивацію політичних і релігійних фанатиків.
Фанатики теж вважають, що ті, кого вони валять, нічого не варті.
Можливе.. єдине "але" - ми ж знали, що солдатики з "Матриці" в сутності все-одно злі! В кожному з них потенційно Агент. Ми знали, що Добро лише за Нео! А за фанатиків ні!
Але це досить суперечливий аргумент. Бо.. якщо добро за політичними і релігійними фанатиками і вони праві?..
Звісно фанатики можуть бути і неправі. І переважно такими і бувають.
Але як це перевірити?
Життя не кіно.
Реальний Нео пише сам свій сценарій і вже як пофартить - так і буде. Наскільки глибоко він думав і відчував, так і виявиться, чи правий він був чи ні.
Такі справи.
До речі щодо фанатиків.
Дата дії паспорту персонажа Нео з кінофільму закінчується 11 вересня 2001 року. Кінофільм "Матриця" вийшов в 1999 році.
Це не фотошоп, можна перевірити офіційні DVD фільму.

Дурничка, але мене діко пропер такий прикольний збіг:)

ггг, подекуди так собі, а бувають діко ржачні моменти)))
Раніше людьми керували сильні.
Потім керували хитрі.
Хитрі виставляли своє домінування за справедливу владу(закон, народне обрання) на відміну від несправедливої влади сили попередників.
Для того, щоб напряг був терпимий він має бути знеособлений. За такою ж схемою зневага розтягнута в часі сприймається за належне. Ми можемо наводити приклади з сучасного життя до безкінечності.
Але ця обманна ширма вимагала оперування через відчужені інститути. Треба було зробити нібито відстороненими від контролю влади закон та процедури обрання.
З часом розвиток і розширення інститутів провадження контролю над суспільством настільки поглибився, що почав відриватися від суб'єктів владарювання.
Сучасні ключові політики та крупний бізнес залежать від технологій керування більше, аніж технологічне застосування від них. Не сила людей влади визначає їх стійкість, а їх відповідність до вимог процесу.
Простий приклад - перемагають у боротьбі за владу цинічні сучасні депутати, а не менше цинічні та значно більш особистісно талановиті кримінальні ватажки програють. Це відбувається по великому рахунку саме внаслідок того, що система їх цінностей і організації не відповідає вимогам відчужених цивілізаційних інститутів.
Нині ж у влади не залишилось обличчя. Влади немає. Всюди можна спостерігати тенденції, а хто їх запускає - невідомо.
Цивілізація стає самодостатня. Індивід, особистість, одна людина зникає - панує тенденція та системний аналіз.
Фільтрація особистісного як зайвого в процесі реалізації влади природно, що відчужує індивідуальні параметри та потреби. Вони зайві, шкідливі та збивають відточеність техніки, надають їй зайвої складності.
Тому поступово в соціальному сафарі зникли честь, потім свобода, нині ми знаходимося на порозі початку зникнення останнього людського - сексу.
Новітня мода - асексуали - набирає обертів і вона є логічним завершенням людства.
Далі нас очікують революційні біотехнології. Чи це буде клонування, чи це буде принципово штучне утворення людей складно сказати.
В будь-якому випадку на часі відбувається цілком організація Матриці.
Без приколів і пафосу.
До речі як яскрава ілюстрація до теми - раджу подивитись гарну стрічку "Орлиний зір":
А також, раз вже згадав за "Матрицю", ще один цікавий момент.
Завдяки означенню віртуальності реальності та антигуманності й злостивості системи в цілому, режисер стрічки надав героям карт-бланш валити всіх без зазріння совісті.
Я певен глядачі так само сприймали події без будь-яких переживань за долю побитих та убитих солдатів і охоронців. В усякому разі я поки що ніколи не чув, аби комусь було шкода солдатіків, яких перевалив Нео.
Подивіться на солдатів:

чи охорону:

Рубілово іде по повній, але супостати геть не класичні. Нео, Трініті більше схожі на класичних злих перемагаючих героїв кіно, що валять простих, відданих работяг чи солдатів:

хіба ж ні?

Звісно-звісно.
"Вони ж в омані", "Вони несправжні", тому "Їх можна убивати заради добра".
Розумієте?
Таким чимом під час перегляду фільму "Матриця" більшість з людей, виправдовуючи Нео, виправдовує мотивацію політичних і релігійних фанатиків.
Фанатики теж вважають, що ті, кого вони валять, нічого не варті.
Можливе.. єдине "але" - ми ж знали, що солдатики з "Матриці" в сутності все-одно злі! В кожному з них потенційно Агент. Ми знали, що Добро лише за Нео! А за фанатиків ні!
Але це досить суперечливий аргумент. Бо.. якщо добро за політичними і релігійними фанатиками і вони праві?..
Звісно фанатики можуть бути і неправі. І переважно такими і бувають.
Але як це перевірити?
Життя не кіно.
Реальний Нео пише сам свій сценарій і вже як пофартить - так і буде. Наскільки глибоко він думав і відчував, так і виявиться, чи правий він був чи ні.
Такі справи.
До речі щодо фанатиків.
Дата дії паспорту персонажа Нео з кінофільму закінчується 11 вересня 2001 року. Кінофільм "Матриця" вийшов в 1999 році.
Це не фотошоп, можна перевірити офіційні DVD фільму.

Дурничка, але мене діко пропер такий прикольний збіг:)

ггг, подекуди так собі, а бувають діко ржачні моменти)))




























